#6165/8668　コミュニケーションボード
★タイトル (NTD76528)  95/ 6/18  11:59  ( 52)
目科月めぐみさんの意見関連ＲＥＳ　　　ＫＥＮＩＣＨＩ
★内容

　目科月めぐみ　さん

　ども、あの書込に対してのお返事ありがとうございます。

＞しかし私なら「いい気持ちしません」の前に、「どうしたんだろうか」とまず
　心配いたしますが。

　あの文章を書いたのは、一文の理由もなかったので責任感のないものと考えた、
という点が理由です。あの時点で理由が判らないのである以上、目科月めぐみさんの
行動理由を類推するしかなかったです。
　「どうしたんだろう」って気が回らなかったのは事実ですが。


　#6158です。きちんと理由を書いてくれたことはうれしく思います。
　その返事です。

　まず、当該メッセージをアップしてくれることは、良かったと思います。
　ＬＯＧ整理など大変でしょう。がんばって下さい。

＞簡潔明瞭な文作りに意を用いていたのですが、改めることとします。

　要は、どう解釈されても誤解されないような文章作りをすることかな。それさえ
守っていれば文の長さは関係ないと思います。長文でないとフォローできないなら
それはかまわないと思います。あ、これもＫｉｍさんが同じ事を言ってますね。


＞そのＳＩＧのことはそのＳＩＧで論じるのがこれまで筋だと思ってきましたが

　私も、それが筋だと思います。
　模型ＳＩＧは読んでいませんので、どういうやりとりがあったかはしりません。
　（ついでに、このＳＩＧの書込を見た限りでは、それがどういうものかは推察
できませんでした。）

　目科月めぐみさんが他ＳＩＧで因縁を付けられたとお思いなら、そのＳＩＧで
決着を付けるもがよいかと思います。他ＳＩＧ（模型ＳＩＧ）の話題をこのＳＩＧに
最初に持ち込んだのは、目科月さんですが、その辺は矛盾しないのかな。


＞（現状の通信に関しての意見）

　いや、確かに、現状は閉鎖的な面とかありますね。
　オープンにするための方法もＳＩＧ単位等で考えていますが、なかなかこれという
意見はないのが現状です。
　通信全体に対しての閉鎖性は、ある程度は仕方ないと考えてます。


　通信上に置ける責任等のメッセージは、みなさん書かれていますので、繰り返す
ことはしません。ほぼ意見は同じですので。


　ＫＥＮＩＣＨＩ