#1641/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (YUD09175)  94/ 5/24  11:53  ( 55)
雑感＞RE#1630関連　ヒロイン論争　　　マッシャ・アッキーニ
★内容
《飛鳥杏華さん、ａｌｔｊｉｎさん》
　けしかけておきながら日和見していて申し訳ありません（あかねちゃんとらん
まちゃんのどっちがヒロインか、という形で出したわけではありませんが、キッ
カケを作ったのは私ですから）。
　何だか、以前に一刻会の編集スタッフたちとよく深夜にやった「ヒロイン論争」
を思い出します。あれは今思うに、非常に不毛なものでありました…。以来、二
度とやるもんかと思っていましたが、こうして目の当たりにしてしまうと何とも
複雑な気分です。
　先に私の見解を明らかにしておきますと、「ヒロイン」という存在を今はあま
り重要視していない…というか、#1640で古屋さんが言われた通りだと思っていま
す。当時はａｌｔｊｉｎさんとほぼ同じ立場をとっていましたが、固執する理由
がどっかに行ってしまったので、まあ、どちらの見方も一理あるなという程度で
眺めています。飛鳥さんとａｌｔｊｉｎさんのどちらの考えに近いかといえば、
この場合はａｌｔｊｉｎさんということになるでしょうが、今回はあまり首を突っ
込むのはやめておきます。


　「おれが死ねば、おめーはしあわせになれるんだな？」
　「どうしても乱馬でなくちゃいけなかったの？」

の解釈は、飛鳥さんの他の説との対応は置いておいたとしても、ａｌｔｊｉｎさん
の言われるように全く正反対でも成立します。作品上ではどちらに対しても肯定
も否定もしていませんから。ですから、

＃１６３３　ａｌｔｊｉｎさん
> と言うわけで、残念ながららんま１／２の真相を解明せんとされる方はすべか
> らく、「けも先生の発言・描写はすべて疑う」べきだと私は考えます(^^;。
　全くその通りだと思います。「残念ながら」どころか、私もその姿勢でやって
きました。某氏など「あの人オニだよ(^^)」とまで言っちゃってますが。

＃１６３０　飛鳥さん
> この「母親」が出てきて「男に戻らないと切腹」というシチュエーションは意味
> 深だと思いませんか？
　思います。しかし、のどかさんの乱子ちゃんに対する愛情もまた存在するので
事はそう単純ではありません。これについてはどう思われますか？


　とりあえず、他に言うことはありません。ただ一つだけ気になったのは、

＃１６３８
> 実際、「料理が上手になったこと」は、同じ真之介編の「おにぎり」でクリア
> されてしまっています(^^;。
　今回の話題とはずれますが、あかねちゃんが一時的に料理が上手になったのは
「井戸の水で料理してたから」ということであかねちゃん自身は納得しています
が、「普通のカレー」は別に井戸の水を使ってできたわけではありませんよね。
　登場人物が「そ、そうか、すべての謎が解けたぜ!!」（これは「恋のサクラも
ち編」より）と納得したからといって、真相がその通りであるとは限らないわけ
で、結局この問題（なぜ「普通のカレー」ができたか）は決定不可能なままで終
わっています。きっとそうなるに違いないと踏んでいましたが。
　「らんま１／２」では、このように本質的には未解決の問題が山積みになって
います。まるで現実世界そのままのようで、読んでいて身震いさえするのですが、
この辺がけもさんの恐ろしいところだと思います。謎を残したままで終わる……
これこそポスト・モダン、まるで押井　守さんのようではありませんか(^^)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マッシャ・アッキーニ