#2044/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (XGM38132)  95/ 2/18   0:52  ( 36)
雑感＞RE:2043  詰まらない所を見ないか…　　　　 ｂｙ阿修羅
★内容

　全部が全部面白ければそれがいいに超した事は無いけど、そういうケースは滅多
にないですからねー。結局、自分にとって面白いと感じる部分と詰まらないと感じ
る部分の比率が、前者の方が大きかった時に、それを全体として面白いと感じるん
でしょう。ここでの部分って言うのは、作品のある一部、と言う事ではなくて、作
品の性格のある側面、という意味です。
　ただ、
>□　面白いと思えるような見方しかしません。
ですか？　うーん、ちょっと解らないな。まぁ、多面的に見てそれを排他的に、ま
たは有機的に楽しめる人ならば問題無いんでしょうけれど、作品世界と自分を一対
一の立場に置きたい僕の様な読み方の人間にとっては、なかなかそれは難しいです。
　きっと僕には根本に、理屈で面白くても仕方無い、と言う考え方があるからなん
でしょうね。直感で「理解」ではなく「感じ」たい方の人間ですから…。今の体系
だっている「るーみっくわーるど」ならば、僕には“ただの”ギャグ漫画と同じに
さえなりかねない。「読ま」なきゃ感じられない、この「読む」と言う過程を「た
だの処理」としてこなせない。そういう感じです。
　こういう僕にとっては、面白いと思うところしか見ない、と言うのは、フィルタ
ーかけてるだけの様に思える訳です。一対一である為には対等でなければならない。
そこで、相手のある部分を見ないなら、同時にそれと対等の位置を確保しようとす
る自分までも、偽らなくてはならなくなる。
　自分まで見失いたくないですからね。だから、全部を見る。そして、矛盾を消化
しきれない時は、諦めて、離れる。
　あくまで作品は相手であって師ではなく自己でもない。自己中心、利己主義だと
言われるかも知れ無いけれど、如何ともし難いです。これを変えるには、いえ、ど
う変えるのか、それさえ想像が付きません。
　今のらんまに対して思っている事は、残念ながら今言った事と重なってます。


　                                                ｂｙ  阿修羅

P.S.
　端から対象を師と割り切っているなら別です。その場合は自分との矛盾に当たる
のが目的ですからね。だから、僕はるーみっくわーるどに対して、いや、これは大
き過ぎる。つまり、らんまに対して、そう割り切る気はない、という事です。

　……所謂屁理屈って言うんだろうな、こーゆーのを。