![]() |
#6209/8668 コミュニケーションボード ★タイトル (YUD09175) 95/ 7/ 5 20:28 ( 36) RE#6162,#6171 暗黙のマナーの明文化 マッシャ・アッキーニ ★内容 先月末アクセス不能になっておりましたHDDと感動の再開を果たし、RESし かけのアーティクル(といっても#6162,6163,6171を切り分けただけのものですが) が出て参りましたので(^_^;)、半月遅れですがRESします。 この間の目科月めぐみさんの全MSG削除に関する議論において、「掟」が「暗 黙のマナー」であってはいけないという意見がKimさんから出されました(#6 162)。また、それを補強する形で、ファングさんがより具体的な提案をされて います(#6171)。ちょっと長くなりますが引用させていただきます。 > そこで提案なのですが、せめてここ、”るーみっくわーるど”だけででも、「この >SIGについて」に、通信における”ルール”や”暗黙のマナー”等を、明文化して >また、なぜそういうルールができたのかという説明つきで、掲載しませんか? > 僕にとっては、「MSGの削除はいけない」という”暗黙のマナー”は、半ば常識 >となっていた為に、今回の出来事まで気付いていませんでしたが、確かに、”暗黙の >マナー”はわかりにくい物ですね。このSIGに来た人が、その”ルール”を読んで >理解してくれたなら、少しは通信上でのトラブルも減ると思うのですが、どうでしょ >うか?>ALL ルール 効果は期待できるかもしれません。ただ、「このSIGについて」で新しく規定 を設けたとしても、新しく参加するメンバーがそれに目を通さなければ同じことは 起こり得ます。その場合は事が起こった後で誰が悪かったかが判るという点でしか 役に立ちません。PC−VANのシステムがその行為を許容している限り、本質的 には何も変わりません。 かといって、こうして問題点が露呈してきている以上、何も対策を講じないとい うのもよくないので、ここはそういう事例があるということを >1920000002 お知らせ > 2 13 93/08/04 ☆☆書き込みの心得☆☆ に追加する形で示しておく程度でよいと思います。 以上、私の意見でした(なんか「ルール」として定めてしまうことに対しては抵 抗があったりする(^_^;))。 マッシャ・アッキーニ