#6335/8668　コミュニケーションボード
★タイトル (QFC98594)  95/ 8/ 6   0:35  ( 87)
ヘッダ＞新ボード構成は決まりました。　ＨＲ
★内容
＊
＊　　ＳＩＧ運営会議室で２年にも満たない短期間の話し合いで、当ＳＩＧの新ボー
＊　ド構成が決まりました。話し合いに関わった当事者の中には長く感じる方がいらっ
＊　しゃると思います。また、話し合いは膠着状態に陥っているかのように見えるこ
＊　とが多かったため、Ｌｕｄ　Ｗａｌｔｚｅさんに議長と進行をお助けしていただ
＊　きました。ご苦労をおかけしました。
＊
＊　　私は、弱者への配慮を願って、この話し合いに関わってきました。私が常時書
＊　き込みをする人で、弱者をカバーできれば良いのですが、本業や他の私事に気力
＊　を取られているために、ままなりません。そこで、ＳＩＧの社会資本とも言える
＊　ＳＩＧについての解説文書やボード名称にも、弱者を保護し強者へと育成してゆ
＊　く意志を反映させようと訴えてきました。制度の面から、カバーしようとしたの
＊　です。
＊　　私の説明が至らなかったばかりに、投票は見事に完敗です。特に、弱者とは何
＊　であるかを説明できていませんでした。そのため、Ｋｉｍさんの文書に見られる
＊　ように、「アニカン以来の伝統」や「一本筋を通す」が一人歩きしていました。
＊　（もっとも、「伝統」や「筋を通す」を軽蔑されたと思ったことなどから、新＃
＊　２ボード名称案を懲罰的に拒否しました。）
＊　　このＳＩＧが無ければ、高橋留美子の話題を集中的に語る場は保証されていな
＊　いはずです。そのことを、みなさんが身に染みていない、分かっていない訳がな
＊　い、とは思わなかったのですが。
＊
＊　　ヘッダを統合しボードを新設するということで、話し合いの結果は出ました。
＊　しかし、ヘッダはそのままにボードもそのままにという結果も、選択できます。
＊　　話し合いを無駄にしないということは、何かを作り替えなければいけない、と
＊　いうことなのでしょうか。「結果を出した」という常識に従うと、どうもそのこ
＊　とのようです。
＊
＊　　２か月ちかく前ですが、別の結果が出ています。目科月めぐみさんがＲＡＭに
＊　なりきれなかったことです。いま現在、ということですが。
＊　　予め断っておきますが、目科月めぐみさんと話題がよく合うので、私は親近感
＊　を抱いています。客観的に論じているつもりですが、彼を過度に保護しようとす
＊　る観点が含まれてしまっていたなら、その点はお詫びします。
＊　　目科月めぐみさんが、全文書（ＭＳＧ）を削除したとはいっても、たかが３か
＊　月程度の書き込みです。どういった実害があったでしょうか。
＊　　そして、実害があるのなら、修復をお願いすれば済むものを、数十行も非難的
＊　とも言える批判文書を何人もの方が書き込まれています。
＊　　彼は、春にこのＳＩＧに来られた方です。当たり障りのない内容を書かれてい
＊　るならそう問題もないのですが、常識（もっとも、パソコン通信でしか通用しな
＊　いものですが。）を知らないために、集中的に非を指摘されました。
＊　　パソコン通信については、彼は事情を知らない弱者です。事情を知らないばか
＊　りにおこした非と、それが元で起きた紛争について、複数の方が集中的に非を指
＊　摘されました。それに、この紛争も一般社会の常識という観点から、パソコン通
＊　信の常識を非難的にですが批判したことから起きたものです。
＊　　これらは、弱い者いじめにはなりませんか。そのつもりは無くとも、そういう
＊　結果が出ています。来る者を拒んでしまっています。
＊
＊　　幸い目科月めぐみさんは、ＯＬＴにたびたび参加されています。しかし、その
＊　一件以来、彼のＰＦ文書（自己紹介文書）に「高橋留美子のファン」を意味する
＊　ことばが見あたりません。
＊　　書き換えられた事情は尋ねていませんので、分かりません。興味の対象が、他
＊　に移ったのかも知れません。だが、ＰＣ−ＶＡＮの操作方法を覚えた誰でもが閲
＊　読できる文書で、「高橋留美子のファン」を意味することばが消えてしまいまし
＊　ました。変化の結果が明白に出ています。
＊
＊　　こういう結果を出させたのが現在のＳＩＧだから、私の現在の完敗も無理は無
＊　いなあ。そう思っています。もっとも、「懲罰的な拒否」を「ダダこね」と判断
＊　されたことも理由の一つでしょう。
＊　　しかし、そこで引き下がることはできません。高橋留美子について語る場は、
＊　守らねばなりません。
＊　　ファン人口の減少を防がねば、場は守られません。なぜなら、それがＳＩＧ組
＊　織を防衛する原則だからです。ファンでもなく興味もない人が、ＳＩＧに恒常的
＊　に参加するものですか。恒常的に参加していた人がいなくなることはありうるの
＊　で、どんどん新しい人を増やさねばなりません。
＊　　弱者を育てなければなりません。誰もが、ＳＩＧにどんどん参加してもらえる
＊　ようにせねばなりません。仲間は増やすべきですが、仲間になるまではありがた
＊　いお客様と思って対応せねばなりません。常識を習得するまでは、お客様です。
＊　　「育てる必要はない、書き込む人が増えているから。」と見ることも出来ましょ
＊　う。それなら、今のボード構成に決定的な欠陥は無いことになります。よって、
＊　無理にボードを増やす必要は無くなるじゃないですか。ただ単にビルトアンドス
＊　クラップ（制度の作り替え）をやってみたかったのでは、と見ることもできます。
＊　それでは不毛です。
＊　　ボード構成やＳＩＧ説明の文書を整備することと同じくらい、弱者を育てるこ
＊　とにも心血を注いでほしいのです。この文書を読まれたあなたへのお願いです。
＊　　お願いですから、ＳＩＧの事情を知らない弱者に配慮して下さい。
＊
＊　　これから、私の本業なども多忙になるでしょう。ＳＩＧにもなかなか積極的に
＊　関与できないかも知れません。気力がなくなることもあるでしょう。それでも、
＊　このＳＩＧには来ようと思います。なぜなら、友人の多くが高橋留美子作品読者
＊　が共通点であったからです。
＊　　この原点を守り、筋を通していこうと思います。
＊　　また、「このＳＩＧについて」が現行化されることに、期待しています。
＊　　よって、私は「ヘッダ＞」会議の終結宣言は出しません。
＊
＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　原爆忌に　　ＱＦＣ９８５９４　ＨＲ
＊