#1771/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QKM33822)  94/ 7/11   2:18  ( 62)
考察＞RE#1767 やはり違いましたか(^^;　ａｌｔｊｉｎ
★内容
　ども、マッシャ・アッキーニさん(^^)、

＞私は「やおい派」じゃない
　健全派から見れば女らんまもまた男ですから、その意味でのやおい派、とい
うことです(^^;。

　貴重な情報どうも、です(^^)。年齢的にＨＲさんと高さんはやはり違ったの
ですね(^^;。だとすると例の動乱の絵は「３人とそれを示す象徴」で埋められ
ていると読むべきでしょう(^^;。私はあまりの符合の多さから、
・マントの騎士＝ａｌｔｊｉｎ
・剣の騎士　　＝飛鳥　杏華さん
・槍の騎士　　＝マッシャ・アッキーニさん
はおそらく間違いないだろうと思っています(^^;。そこから、まず「剣の騎士
１＋剣の歩兵２」が飛鳥　杏華さんの「杏華」の各々上半分（完全な「木」が
１つと不完全な「木」が２つ（草かんむり））なのではないかと推測出来ます
(^^;。「盾」もまたこの人物だけが持っているので何らかの意味が考えられま
す。「マントの騎士」の符合は前に書いた通り、「槍の騎士」は「２」でかつ
「羽根飾りを２本と３本付けている」あたりに意味がありそうでしょうか(^^)
。ただし、高さんの五寸釘説が飛鳥さんとコウ一郎さんの「女らんま消滅説」
をこのＳＩＧにもたらしたのですから、私はその意味ではこの３人の方々を、
その説を否定なされるまでは「らんま＝ヒロイン説否定派の最右翼」と見なさ
ざるを得ません(^^;。

＞「無差別援護射撃」
　これは今回の一連のＲＥＳのやり取りから御理解頂けたのではないかと思わ
れますが、私が「一刻会を始めとする同人活動に９９．９９％と言えるほど無
知である」ためです(^^;。しかし、どうにもけも先生からせっつかれている気
配があるので、それで（もっと他にふさわしい人がいるといいのに(^^;、と）
不本意ながら「らんま＝ヒロイン説」確立を展開しているのです(^^;。

＞１年ほど前
　コウ一郎さんがほぼ同じ夢を同じ１年ほど前に見られています(^^)。ちょう
ど私の小説「３×２」が出てすぐなので、それのせいだと言えばどアッサリ片
付くのですが、おそらく違うでしょう(^^;。
　マッシャ・アッキーニさんは「気色のいい」と感じ、コウ一郎さんは「言い
様もない悲しさ」と感じられたことで御２人の「乱馬女性化」に対する受け止
め方の違いがうかがえますね(^^;。
　語調から言ってマッシャ・アッキーニさんはコウ一郎さんの夢は知っておら
れないようですから、にもかかわらずほとんど同じ夢を同時期に見たと言うこ
とは、これは「集団無意識的夢」であると考えられます(^^)。だとすれば、原
因はほぼ確実に「原作らんま」にあるはずです。
　おそらく、私が恋の釣り竿直後から自覚的に感じていた衝動、「らんまのイ
メージの女としての復活」と同質のものではないかと思われます（最初期はま
るでそれまでの鬱憤を晴らすかのようにしまくるわけですね、この娘は(^^;）
。私が想定するらんま１／２の最大目的の１つが「男に女の子の気持ちを味わ
ってもらうこと」なのですが、その点から見れば「けも先生のイメージ形成」
がかなり成功した意味になります(^^)（なぜ私がその動きを自覚的に感じるこ
とが出来たのかと言えば、私にとってらんまのそれは「２度目の経験」だった
からです#^^;。私が同じ様な夢を−−もちろんらんまではなく現実の初恋の人
相手に、ですが#^^;−−見たのは５年前なのです#^^;）。
　だから、夢自体はおそらく外因的なものであり、それまで「男との共鳴性」
を固定化するために男らしさを維持して来た女らんまが女性化を開始したこと
で「その共鳴性を維持したままアニマになった＝男の自意識をアニマに引きず
り込んだ」ためだろうと考えられます(^^)（ちなみに、私が「らんまを自分と
同じ様な存在と見ている」というのは、その「らんまと同質である感じ」こそ
が私の常のらんま観である、と言うことです#^^;。これは恋人たちシリーズを
読んで頂ければ−−私は基本的にらんまの立場に立って話を書いています−−
御理解頂けるのではないかと思われます#^^;）。
　まあ、単純に言えば「共鳴可能な『女・アニマとしてのらんまの目覚め』」
だと解釈出来るように思われます(^^)。

ａｌｔｊｉｎ