#1802/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QEG72756)  94/ 7/18  23:24  ( 36)
感想＞RE#1794 らんまイジメって何ですか？　　　飛鳥　杏華
★内容

☆ａｌｔｊｉｎさん

　あと、もう１つ引っかかるんですが…。

＞　で、私は「仕返し」がテーマであることに注目しました。あかねイジメをあかねイ
＞ジメで仕返しするのは変ですから、すぐに想起されるのは「らんまイジメをあかねイ
＞ジメで仕返しした」のではないか、という読みです(^^;。そうすると冒頭で飛鳥　杏
＞華さんのＭＳＧが「引用」されているわけですから、引用が同じくかなりはっきり認
＞められる私と飛鳥　杏華さんとの論争に関するけも先生からの回答である可能性が高
＞くなります(^^;。

　この部分ですが、そうするとａｌｔｊｉｎさんは「飛鳥杏華がらんまイジメをし
ている」と断定しているわけですね。しかも、ここでは「あかねイジメ」に対する
「らんまイジメ」と書いてますから、この「らんま」はキャラのことですよねぇ。

　私は少なくとも、１９９３年１月以降、本格的に考察を初めてから、特定のキャ
ラをいじめた記憶はありません。ただ、読者批判論において、批判読者の記号を背
負っているとしたキャラについては、それがいじめのように見える可能性はありま
すが、あくまで冷静にそのキャラに批判読者の記号が見え、そのような役柄を演じ
ているということを指摘したまでです。

　らんまについても、ヒロインの格についたり降りたりということが図式として確
認できるということを書いただけであって、それをもって「いじめ」というのなら、
拡大解釈としか言いようがありませんが…。(^_^;)

　ただ、読者批判論という危険な説によって、作品としての「らんま」を結果とし
ていじめたかたちになったというのなら、その可能性は否定しません。ただし、そ
の場合は、それに対してあかねイジメが発生する根拠にはなりませんね。その辺に
ついて、ａｌｔｊｉｎさんがどういう意図で書いたのかを伺いたいです。

　キャラとしてのらんまをいじめたというのなら、その根拠となる部分を教えてく
ださい。私には皆目見当がつきませんので…。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＱＥＧ７２７５６　　　飛鳥　杏華