#1986/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (YUD09175)  94/12/15  22:38  ( 52)
感想＞RE#1984 二元論批判ってことは…　マッシャ・アッキーニ
★内容
《飛鳥　杏華さん》

　『らんま１／２』における「二元論批判」という見方について、ちょっと気にな
ることがあったのでＲＥＳをば。

＞ニセモノ（裏の意味）を求めるな。ホンモノ（表の意味）に目を向けろ

　こういう風に表の意味と裏の意味とを分けて考えること自体、二元論的なんじゃ
ないでしょうか。「２（Ｗ）」を「１」にするという流れがあったからといって、
二元論が意味をなくすとも思えないのですが（例えば時間と空間は同じものでしょ
うか？　男と女は？）。
　「２（Ｗ）」を「１」にというのは、「二者択一」ですよね。二つのうちどちら
かを選ぶという意味での「１」なら、「２（Ｗ）」は間違いなく存在するというこ
とですから…。

　考察家・批評家だからといって、「表の意味」を見ていないわけではないと思い
ます。飛鳥さんだって、「表の意味」を味わったうえで別のものを探求してきたの
ではないでしょうか？　私は「まず思いっきり遊」んでるつもりですが。

　さて、地蔵の真意はどこにあったのでしょう？

＞ピーンポーンぞよ。

　地蔵とのデートが「足腰の鍛錬」になることを地蔵は知っていました。
　偽珊璞とのデートで沐絲にいい思いをさせるのと同時に、沐絲を連日徹夜させる
ことで周囲の目をこちらに向けさせ、沐絲がパワーアップしたところで乱馬を一気
に圧倒、ついに珊璞を動かしたところで…、

＞恩返しは完了したぞよ。

　…微妙なところですけど、なかなか手のこんだ恩返しです。うまい手を打ったも
のだと感心します。

　ただ、次の二点は謎です。

　・珊璞が編みかけのマフラーをあらかじめ持ってきていたのはなぜか。
　・珊璞への恩返しは、乱馬を怒らせ周囲の目をそらすためだったとも考えられる
　　が、実際のところは不明（途中で珊璞の姿に戻ったところを見ると、意図して
　　やったのかもしれない）。

　ところで、二つの物語のパロディといえば

　「ロミオとジュリエット」→「白雪姫」（演劇編）
　「シンデレラ」→「つるの恩返し」　　（シンデレラの恩返し）

　などもありましたが、いずれも構成が非常に上手いですね。２度、３度と読むに
つれ、やられた！と思わされました。「笠地蔵」と「牡丹灯篭」についても調べて
みる価値があるかも（「シンデレラの恩返し」のときは面白かった。演劇編につい
ては私はやってないけど、やってみた友人が言うには、かなりの収穫があったそう
です）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マッシャ・アッキーニ