#6104/8668　コミュニケーションボード
★タイトル (XQJ28057)  95/ 6/ 6  20:33  ( 87)
ＣＧコン＞言葉の行き違いではないでしょうか（長文）　Ｋｉｍ
★内容

　雨宮伊都さんと目科月めぐみさんのやりとりを見て思った事を書きます。
これは「Ｋｉｍはこう読んだ」という程度の物で、雨宮さんや目科月さんに
説教しようという物ではありません。

　＃６０８３　目科月めぐみさん

　最初の「ファングさん＞」で、「ワープロユーザーはワープロユーザー個人で
決着付けるべき」と述べておられます。おそらく目科月さんが＃６０８３で一番
おっしゃりたかった事はこれでしょう。
　続く「雨宮さん＞」で、「ワープロユーザーはパソコンを買うのが早道」と述
べておられます。これは私は一般（目科月さんと雨宮さん以外）のワープロユー
ザーへ向けたＭＳＧだと感じました。この「ワープロユーザー」の中に雨宮さん
が含まれていたかどうかはわかりません。含まれていなかったのかもしれません
し、含んでいたかもしれません。

　＃６０８７　雨宮伊都さん

　＃６０８３の目科月さんのＭＳＧを「【雨宮さん個人に向かって】ワープロユ
ーザーはパソコンを買うのが早道」と言ったのだと雨宮さんは解釈したのでしょ
う。雨宮さん自身は特にＣＧコンに参加できないのを不満には思っていないが、
雨宮さん以外のワープロユーザーの為に配慮すべきとお考えなのでしたよね？そ
れなのに雨宮さん自身が不満をもっているかのように書かれた事が御不満なので
はないでしょうか？　それで、「いま一度あれにお目をお通し願います。」とお
願いしたのでしょう。
　ただ、＃６０８７には雨宮さんが＃６０８３の目科月さんのＭＳＧを読んで、
「何を不満に思ったか」という事が具体的には書かれていません。ですから、目
科月さんにとっては「雨宮さんが何を不満に思って、もう一度読んでくれと言っ
ているのか確証がもてない」という事になります。

　　　　　　　　　　・・・・・・
＞　　　　　　　　　私に向かって#6083 のごとき内容を説かれるのは
＞お門違いで無意味であるということをお悟りいただけるはずと信じま
＞す。
　ちょっと引用させて頂きました。雨宮さんがここで「お門違いで無意味」と言
ってるのは、＃６０８３で目科月さんが一番主張したかったと思われる「ワープ
ロユーザーはワープロユーザー個人で決着付けるべき」という内容そのものなの
でしょうか？　私は多分違うだろうと思います。「個人で決着付けるべき」とい
う主張が【雨宮さん自身に向けられた（と感じた）】事が「お門違いで無意味」
だと言いたかったんだろうと思います。

　ただ、ここで雨宮さんは「私に向かって」という部分の真意が十分伝わらない
で読まれる事を意識していたのでしょうか。例えば「私に向かって」を文から除
くと…
＞　　　　　　　　　　　　　　　#6083 のごとき内容を説かれるのは
＞お門違いで無意味であるということをお悟りいただけるはずと信じま
＞す。
　＃６０８３の内容すべてを否定する文になってしまいます。雨宮さんが不満に
思ってる内容が目科月さんには確定出来ない以上、こう解釈してしまう可能性は
十分にあると思われます。これは雨宮さんの真意ではないと思いますが、そう解
釈されてしまう可能性もあるという事です。

　＃６０８８　目科月めぐみさん

　上のように＃６０８３の全てを否定されたと目科月さんが解釈したと仮定しま
す。目科月さんにとっては「ワープロユーザーはワープロユーザー個人で決着を
つけるべき」という主張を否定されたと解釈していますから、その理由を探して
読むでしょう。しかし、個人の主張を否定され、「お門違いで無意味」とまで言
われる理由はありません。（誤解ですから当たり前ですが）　よって、＃６０８
８の内容を書かれたのだと思います。

　＃６１０３　雨宮伊都さん

　雨宮さんは「自分自身はＣＧコンに参加出来ない事を不満に思っている訳では
ないが、他のワープロユーザーの為に配慮すべき」という事を理解してもらいた
くて、目科月さんに再読をお願いしました。しかし、その答は「考えを変える必
要無し」というそっけないものでした。それで、こんどはこの言葉を「高飛車」
と感じています…。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　私は御両者のやりとりを上のように感じました。これもおそらく、相当な誤解
を含んでいる事でしょう。ただ、もし雨宮さんや目科月さんが、私のこの文章を
読んで「それは違う」と感じたらもう一度考え直して欲しいのです。私は、真剣
に御両者のやりとりを読んで、その上でこのように解釈しました。それでこの解
釈が見当外れだとしたら「意思を伝える為の【言葉】という道具は、この程度し
か自分の考えてる事を相手に伝えられない」のです。

　私達はこの不完全な「言葉」という道具のみを使ってコミュニケーションして
います。そこで、この「言葉」という道具の不完全さを嘆いても始まりません。
文章とは誤解される物なのです。誤解されたら、また言葉を変え、表現を変え、
誠心誠意、相手に自分の考えてる事を理解してもらうように努力せねばなりませ
ん。怒ったら終わりです。相手は一生自分の言ってる事を理解してはくれません。

　私が感じた事は以上です。なお、この文章はＲＥＳを強要するものでは無い事
を付け加えておきます。

　Ｋｉｍ