#6346/8668　コミュニケーションボード
★タイトル (XQJ28057)  95/ 8/10  16:20  ( 41)
RE#6345 その質問の理由は何ですか　　　　　　Ｋｉｍ
★内容

　＃６３４５　ＨＲさん

＞＊　　目科月めぐみさんが、ボードへの書き込みをやめてしまい、ＰＦ文書に「高橋
＞＊　留美子ファン」を書かなくなったこと。この事実を今後のＳＩＧ運営にどう役立
＞＊　てますか、生かしますか。具体案はありますか。Ｋｉｍさん、あなた自身なら、
＞＊　どうしますか。

　私は目科月さんの全削除の後、それについて＃６１６２で

　１．目科月さんが「通信はムラ社会」と思った理由は何か
　２．一般的社会での「責任をとる」という行動には何があるか
　３．パソコン通信で「全削除」が好ましくないのは何故か
　４．今回の「全削除」を防ぐのに、何が欠けていたか
　５．これから先に、初心者が非難を浴びる事が起きないようにする為にはどう
　　　したら良いか

　についての自分の考えを表明しました。これから先に初心者が非難を浴びる事
が起きないように提案をしたのです。目科月さんがＰＦ文書に「高橋留美子ファ
ン」と書かなくなった真の理由は私にはわかりませんが、二度と同じ事が繰り返
されない為の私なりの提案をしたのです。

　ＨＲさんは「制度の面からカバーする」とおっしゃってますが、今回の目科月
さんの件では貴方は何をしました？　目科月さんがＰＦ文書に「高橋留美子ファ
ン」と書かなくなった事実をＳＩＧ運営にどう役立てましたか、生かしましたか。
具体案はありますか？　ＨＲさん、あなた自身はどうしたのですか？
　まさか、「創作と考察のボード」という名称でなければ、弱者保護ははかれな
いとでもお思いですか？

　あなたは、全削除が起きて、目科月さんへの疑問のＭＳＧがあがった時も、黙
視してただけではありませんか。全てが終わって、目科月さんのＰＦ文書が変わ
った時点になって、疑問ＭＳＧをあげた人を非難してるだけではないですか。忙
しかったからなんて逃げないで下さいよ。

＞＊　　よって、私の主張に大いに賛同する旨＃６３３６で表明され、建設的な立場に
＞＊　立とうとするＫｉｍさんに、お尋ねします。次の３行が重要です。
　この質問を私にした理由をお尋ねします。＃６１６２の私の考えを読んだ上で、
お尋ねしたのでしょうから、質問の意図と、私の返答がＨＲさんにとってどのよ
うな意味があるのかを根拠を示して答えて下さい。

　Ｋｉｍ