#1404/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (TMC82013)  94/ 1/30  16:23  ( 51)
ＢＤ大会＞ギリギリ(^_^;)　　もろ
★内容
わたしは、うる星には３の映画から入ったクチです（珍しいのかも
知れないけど(^_^;)）

その後に、ＢＤのビデオを借りて見たんですが、そのときに衝撃を
受けた事をよくおぼえています。
とにかく、この映画を「うる星の映画としてみていたのではなく、
なんらかのミステリー映画」として見ていました。

それほど、作品の本質とキャラクターの存在感の映画上での重要性の
比率が、いわゆる「うる星やつら」と変わっていた、このことについて
驚いていました。

映画をみていて、場面の意味する謎解きを楽しんでいた。

他でも書いてますけど、これが決定的に他のうる星のアニメ／漫画とは、
（自分で）区別している理由でもあります。うる星の世界をかぶった
押井守の映画、ということでしょう。

ということで、自分が映画に描いている概要を書いた所で、個別に。

ラムとあたるのキスのシーンですけど、全体から見れば些細なことにしか
見えませんでした。それまでのジェットコースターのような展開に酔いしれて
いて、最後のまとめで急停車できなくなってる、ということでしょうか。
相対的にあまり意味がない気はする。結局、いままでの話の延長線をちょっと
サービスした感じかな。

それよりも、鮮烈なのは「責任とってね」でしょう。
一般的に卑猥な意味(?)（これも誤解を招く表現だなぁ(^_^;)）に取られる言葉を
使ったこと。
いわゆる、男女の恋、というか対等の関係（日本では）からの分離を唄った事。清算。
これは、考えるまでもなく「うる星という世界の終結をさせろ」を意味してい
るわけで、見ている観客にはあまりに衝撃的です（映画でこんなことやって
いいんかいな、とか(^_^;)）
けも先生はどー考えるかな、やっぱこの映画は嫌がるだろうなぁ、とかいろいろ
考えました。
押井氏がどんなことを考えてこの言葉を入れたかは、まぁいろいろ話がでてます
けど、個人的にはちょっとやりすぎ、という感はあります。たしかに自己表現と
して映画を見るとアレでしょうけど、ちょっとねぇ。

レイミアさんの、客観性が存在しない、というのは量子力学を思い出しますね。
さてさて、興行上では「世間一般の人」にターゲットをつけて作るのが
一番なんでしょう。これは絶対なもんでしょう。
うる星２では土台に家屋を乗っけるのを失敗した気はしてます。土台に
うる星世界を使うべきではなかったとは思います（ここらへん、うらんでいる
関係者が多い気もする(^_^;)）
そんな意味で、押井氏はわがままだ、といまでも思ってますが(^_^;)
まぁ資金的問題もあったんでしょうけど、全部オリジナルのＢＤがみたいな
とかと、いまでも思ってます。


もろぼし☆らむ