#1426/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (XGM38132)  94/ 2/ 9  20: 4  ( 49)
考察＞RE#1424　八神に関して　　　　　　　　　　 　ｂｙ阿修羅
★内容
　ＳＡＭＷＹＮさん、ご意見ありがとうございます。では、

　まず最初に、

>　ただ、私は阿修羅さんはアニメめぞんのいぶきのイメージを原作に投影して
>しまっているように思えるのですが、いかがでしょう(^^;？

　とのことですが、これはありません。#1425に書いた通り、ぼくはまだＴＶの５３〜
５６話見てないし、ＴＶ版で八神が登場する話を見る前に、原作は全部、繰り返し３回
ほど（もっとかな）読みました。その時からずっと思っていた事を、今回新たに文章に
したものですから、#1423は純粋に原作に基づいた意見です。


>　もしアニメめぞんが、「いぶきは本気で裕作に惚れている」ように描いたの
>であれば、それはアニメめぞん側のミス、いぶきの愛の質を読み違えてしまっ

原作でも本気であることが描かれてるんじゃないですか？　単行本９巻で、八神は教育
実習が終わって去って行く五代の後ろ姿を見て、自分でも意外な涙を流します。勢いで
突っ走ってたんだ、と納得していたつもりが、それが自分に言い聞かせていただけであ
って、本当に好きになんだ、ということに、そこで自分でもようやく気付くんですね。
これが証拠になりませんか？
　それから誤解から始まったのは、きっかけってやつじゃないですか？　運命のいたず
らと言うか。まさか、恋人が死んだ、というのをずーっと信じている訳ないと思うんで
すが。コメディではないと言いましたが、表向きコメディタッチの作品ではありますか
ら、その辺は常識に当てはめて考えてもいいんじゃないですか？　まあ、僕の好みで勝
手に読んでる、と言われればそれまでですが。


>になったわけではなかった、と。だから、あれ以上いぶきを舞台に残せば、最
>後は完全なピエロになってしまうわけで、そうなる前に引っ込めたのがむしろ

引っ込めるな、とは言ってません。去るに至る経過が不完全だ、と言いたいんです。不
完全だから、「弱虫」以後も出て来てもいいのに、と思うわけです。


Ｐ．Ｓ．　るーみっくのみなさんへ
　語勢とかがきつい所があるかも知れませんが、僕の文章を書くときの癖（通信では即
人柄に直結しますが）ですので、気にしないで下さい。書き慣れれば変わるかも知れま
せん。
　しかし、まさかこんなにすぐに、これほど積極的な意見が貰えるは思いませんでした
。嬉しく思っています。
　それから質問を一つ。何で高橋留美子さんが”けも”さんなんですか？　由来が聞き
たい。ついでにもう一つ。僕は高橋留美子さんの事は、本人の顔以外、全くなんっにも
知りません。女史のプロフィールとか、分かる範囲でどなたか教えて頂けませんか。
　・・・しまった、一つの書き込みに複数の内容入れちゃダメなんでしたね。以後気を
付けます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　94/2/9　　　ｂｙ　阿修羅