#1511/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QFC98594)  94/ 3/ 9   0: 6  ( 39)
考察＞８７年の８月から１０月にかけて(#1506関連) 　　ＨＲ
★内容
＊
＊  　私は響良牙を「毛並みの良い登場人物」と見ましたが、飛鳥杏華さんは「批判
＊　読者（の役割）」と見立てられました。
＊　　驚きました。まさか、こんな古い登場人物が「ある読者の象徴」だとは。こん
＊　なに早期から登場するほどに、悪質な批判読者（非難読者、と言うべきでしょう
＊　か。）が頭角を現していたとは。
＊
＊　　「らんま１／２」の連載開始が１９８７年８月５日です。響良牙の登場が、約
＊　３ケ月後の１１月４日です。しかも、漫画は原案を思いつき誌面に発表するまで
＊　最低でも２週間を要します。となると、遅くとも１０月の上旬には響良牙という
＊　人物像を、高橋先生は考えつかれておられます。そうでなければ、間に合いませ
＊　ん。
＊　　そして、読者の感想が高橋先生に伝えられるのに、１週間はかかるでしょう。
＊　８月中旬頃の到着でしょう。
＊　　と、なると、高橋先生は最長でも５０日の期間内に、「批判読者」を作品に織
＊　り込み、登場人物として結実させたことになります。
＊
＊　　高橋先生は、「髪が長いために、あかねの心情描写に悩まされた。」という旨
＊　述べておられます。さらに「『らんま１／２』のこれからの方向性としては、と
＊　にかくスポーツだと。」とも、述べられました。（出典：「高橋留美子ロングイ
＊　ンタビュー」　少年サンデーグラフィックスペシャル「うる星やつら　完結編」
＊　掲載　昭和６３年２月２０日発行）（阿修羅さん、こういう風に出典を付けると、
＊　良いらしいですよ。手間暇がかかって面倒だけど。）
＊　　この発言の裏で、先生は「批判読者」批判を、考えておられたのでしょうか。
＊
＊　　「批判読者」批判を、意図してなのか深層心理で働きかけてきたものなのか。
＊　いずれにしても、響良牙に「批判読者」の属性が与えられるとするなら、よほど
＊　強力な批判読者が居たものです。
＊
＊　　それから、これ以降に高橋先生が作品世界について子細に語られた、インタビュ
＊　ウ記事はあるでしょうか。どうも、インタビュウが無くなった代わりに、「批判
＊　読者」批判が始まったのではないかとも思います。
＊　　…と、思いたいな。
＊　　私は響良牙に思い入れがあるものですから、ご覧のような文章を書きました。
＊　考えれば、作者が読者の一部を批判しなくていけないとは、なんと不幸ではあり
＊　ませんか。
＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＱＦＣ９８５９４　　ＨＲ
＊