#1520/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QFC98594)  94/ 3/10  23:46  ( 30)
考察＞じゃあ、九能センパイも？　　ＨＲ
★内容
＊
＊　　「もー、ＳＡＭＷＹＮさんがへんなこと言うから…」
＊　　と、いうことで、「論争」して、相手を説得するつもりは、ありませんです。
＊
＊　　良牙にも、「批判読者」の属性が、初期にはあった。この説については、いま
＊　ひとつ自分には頷けない部分を持っていますが、よくこんなに筋が通っているな
＊　とも、思います。「見事な推理」です。
＊　　飛鳥杏華さんの説に従うなら、九能センパイにも同じ様な仮説があてはまりま
＊　すね。
＊　　九能センパイは、乱馬くんより年上です。上級生です。しかも、面堂終太郎を
＊　連想します。
＊　　そのうえ、乱馬くんが天道家を出るなり、初めて出会った名のある人です。
＊　　と、いうことは、連載が始まったところから、「批判読者」批判を始めていた
＊　と見る事ができます。「らんま」より年上で好戦的な人物の、カリカチュアです
＊　からねえ。
＊　　驚きました。そんなに「批判読者」の根が深かったものだとは。
＊　　私が、いわゆる「同人活動」を始めたのが「らんま１／２」連載開始と同じ時
＊　期でした。「うる星やつら」の爆発的（暴発的？）活動を知らなかったです。
＊　　なにより、「らんま１／２」が自分の好みから外れない話の内容でしたから、
＊　批判の批の字も思いよらなかったのです。
＊　　私には、こんな超絶的物語展開の話は書けませんし、絵もなおさらに描けない。
＊　それに代金を払っていると言ったところで、それは本代を払っているに過ぎない
＊　です。資本主義の構造上、どうしても高橋先生は「高額納税者」となっています
＊　が。
＊　　作者は一個の人間に過ぎません。上司でもオーナーでもないのに、どうして一
＊　個の人間を批判できるのでしょう。それは、気に入らない漫画でも同様です。
＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＱＦＣ９８５９４　　ＨＲ
＊
＊　※ #1518は誤った部分がありましたので、消去しました。