#1531/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QFC98594)  94/ 3/15   7:11  ( 32)
考察＞哀れで悲しくて空しい。(#1522関連) 　　　　　ＨＲ
★内容
＊
＊　　 #1520で説明不十分な箇所がありましたので、補足いたします。こうなると、
＊　もはや、「考察＞」の範疇を外れているような気がするのですが、話題が連続
＊　しているから良いのでしょう。きっと。
＊
＊　　九能センパイから「読者批判」が始まったのか、それとも良牙からなのか。
＊　どちらからなのかは、今ではそんなに問題ではありません。
＊　　問題なのは、「読者批判」の事実です。詳しく言えば、「読者批判」をせざ
＊　るを得なくなった状況に高橋先生が置かれたと、推理できることです。
＊　　私は連載については、「うる星」は欠かさず読み、「めぞん」をできるだけ
＊　読むようにし、「らんま」に溺れる日々です。
＊　　読んでいて楽しいと思えなかったことは、時にはあります。しかし、「来週
＊　がある」という期待に応える漫画でした。そして、読み返すごとに面白い漫画
＊　です。
＊　　そういった漫画を、非難する思い自体はあるでしょう。誰にだって、気に入
＊　らないことはあります。良心の自由ですから、憲法においても保証されている
＊　ものです。平たく言うと、「読んでみてどう思おうと勝手」です。
＊　　ただ、漫画作品を非難する行為に走る心根が、哀れです。一人の人間が手間
＊　暇かけて作りだしたものをそしることが、悲しいです。一個の人間を非難する
＊　ことと同じですから。非難できるのは、上司か親くらいにしか資格は無いです
＊　が。どうしても非難したければ、「読者」を辞める行為で代えるべきです。
＊　　哀れで悲しいことをする人間が、居たのですね。だからこそ、「読者批判」
＊　で防衛し報復する必要があったのでしょう、連載開始直後から。
＊
＊　　上記のような内容を #1520で言っておくべきでした。今頃書いても、単なる
＊　言い訳とも見て取れます。
＊　　それにしても、「らんま１／２」では、虎縞は悪さするものの代名詞なので
＊　しょうか。それだけでは無いと思うのです。アニマルプリントが、高橋先生の
＊　お気に入りでもあると思うのです…。
＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　ＱＦＣ９８５９４　　ＨＲ
＊