#1633/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (QKM33822)  94/ 5/22  12:22  ( 56)
雑感＞RE#1630 ２通りの読み　ａｌｔｊｉｎ
★内容
　ども、飛鳥　杏華さん(^^)、マッシャ・アッキーニさんへのＲＥＳなのです
が(^^;、気にかかった点があるので少し(^^;・・・。

＞「おれが死ねば、おめーはしあわせになれるんだな？」
＞「どうしても乱馬でなくちゃいけなかったの？」
＞
＞この２つのセリフが私にとってはすべてですね。

　この２つのセリフ、まず最初は、
「おれ（女らんま）が死ねば、おめー（良牙）は幸せになれるんだな？」
で、もし以前から「良牙＝うる星系批判読者」説があったのであればまったく
意味が変わってしまいます(^^;。また、もしないとしても、これが、
「女らんまが消滅すれば、乱馬とあかねのハッピーエンドで終われる」
とする「見方」と同じ意味あいを持っていること、しかし、もしけも先生ご自
身が（当初から）このような立場に立っておられたのであるなら、コミックス
第１巻（他、多くの巻）の表紙およびすべての背表紙に「女のらんま」を描か
れているのかが不明になります(^^;。とするなら、これはまったく逆、
「そのような『見方』をする人々がいるけど、私にはそんなことは出来ない」
という、「女らんま消滅」派への批判を込めたもの、とも読めるのです(^^;。

　そして２番目も、
「どうしても乱馬でなくちゃいけなかった」
のはあかねの方で、「男乱馬への固執」ゆえのセリフであることにご注意下さ
い(^^;。だからこれも、
「どうしても乱馬は完全な男にならなくちゃいけないの？」
という疑問、そのように望む人々への否定であった、とも読めるのです(^^;（
どちらかが真相に近いのかは、「けも先生は良牙とあかねと、どちらにより共
鳴可能なのか」で決まるでしょう(^^;）。

　いずれにしても、けも先生は飛鳥　杏華さんが引用して下さったインタビュ
ーではあかねを「ヒロイン」だとハッキリ発言しておられ、であるにもかかわ
らずコミックス表紙等ではその「ヒロインあかね」をプッシュせずに逆にらん
まを「ヒロイン」としてプッシュし、さらにはコミックス第２巻ｐ．３４〜３
５をご覧頂ければ分かるように、良牙登場第１回目からすでに「良牙とらんま
こそがカップルである」ことすらプッシュなされています(^^;（これ以前に、
「乱馬とあかね」で同様な構図はありません(^^;）。だから、
「けも先生は絶対にどこかで『嘘』をついておられる」
ことは間違いありません(^^;。すなわち、「乱馬×あかね」か「良牙×らんま
」のいずれか一方は必ず「偽」なのです(^^;（ただし、たった１つだけ、両方
とも「真」になる組み合わせがあります。それは「あかねも男」とした場合、
すなわち「あかね×乱馬／らんま×良牙」の場合です）。
　と言うわけで、残念ながららんま１／２の真相を解明せんとされる方はすべ
からく、「けも先生の発言・描写はすべて疑う」べきだと私は考えます(^^;。
つまり、「常に正反対の２通りの読みで検討すべし」です(^^;。

　さて、「ジャコウ王朝編以降」で私が指摘することは「男乱馬がヒロイン的
に扱われている」ことですね(^^;。一方あかねはむしろ「ヒーロー的」扱いが
増えているように感じます(^^;。

　なお、飛鳥　杏華さんと私の違いは、「飛鳥　杏華さんは元々はらんまがヒ
ロインである」と見なされ、私は「元々はあかねがヒロインである」と信じ切
っていたことにあるようですね(^^)。だから、のどか登場編〜真之介編が転換
期であることにおいては一致するも、「転換後のヒロイン」の対応付けが逆に
なってしまっているようです(^^;。

ａｌｔｊｉｎ