#1748/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (YUD09175)  94/ 7/ 6  23:24  ( 47)
考察＞て〜へんだて〜へんだ〜っ!!　　　マッシャ・アッキーニ
★内容

　「どうしたの、かわら版屋のコースケさん！」


　…辻斬りが出たようですが。怪我人はございませんかな？

　いやはや、#1736の最後は半分冗談のつもりだったのですが、まさかここまで予
想が当たっていようとは。特に#1742のオロチに関する解釈など、解りやすいこと
この上ありませんでした。
　まぁ、それはそれでいいんですが、ついでに#1225,1232の再来もあって、非常
に参考になりました。「鳳凰＝ひな鳥」のことをａｌｔｊｉｎさん（または某Ｓ
ＡＭＷＹＮさんでもいいですが）がどう見ておられるのかが、より具体化された
ことで、やや謎めいていた一連のＭＳＧの中に、一本線の通った目的意識を見出
すことができました。

　そこでａｌｔｊｉｎさんに質問なんですが、「そこはらんま１／２の元型世界
である」という読みを否定するために（なぜ否定されるのかがどうもよく分から
ないのですが、まぁ、それは置いといて）、

１．「流言飛(蜚)語」「飛御の森」「鳳凰」が「飛鳥杏華」と関係があること
２．「鳳凰のタマゴ」の「光」マークが「（五寸釘）光」を指すこと

を提示されたわけですが、それをもって私の説を否定されているということは、
１，２を、確定された事象と見なされているものと考えられますが（「警告」と
言われていることからも、やはりそう考えるのが妥当でしょう）、それを確定す
る根拠を教えてください。
　「鳳凰」のイメージが「不死鳥丸」の昔から出ているにもかかわらず、たびた
びそれを飛鳥さんと結びつけられている（その事自体は自由と思いますが）のは、
それなりの根拠と自信があってのことでしょう。それを示してもらえますでしょ
うか。
　また、私は「光」マークの元は「ヨード卵」だと思うのですが、それが五寸釘
（に象徴される何か？）を指すものと断定されるのはなぜでしょう。私も知りた
いです。

　一応断っておきますが、「早乙女乱馬」を男と見なし（「すりこみ」）、「女
らんまを攻撃」する人物が、「五寸釘　光」によって示されるものに影響を与え
られた後、「鳳凰」で示すことのできる存在に変わったという事実と照らし合わ
せて、「恐怖の鳳凰剣」「不滅の鳳凰剣」を読むことが可能だというのは私も認
めます。がしかし、それが「真実」であるかどうかは判定のしようがありません。
少なくとも私には。
　さて、そのように読めることは確かだと言いました（私自身既にこっそりやっ
てるもんなぁ(^_^;)）。しかし、「鳳凰」を生んだのが「五寸釘　光」だとして
も、「五寸釘　光」が「デマ＝流言飛語」を生んだということが、なぜ「そこ
（流幻沢）はらんま１／２の元型世界である」という読みを消すことになるのか
が不明です。乞説明。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マッシャ・アッキーニ