#1901/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (YUD09175)  94/ 9/14   6:53  ( 95)
感想＞RE#1822,1851 ＬＴＦの構造　　　 マッシャ・アッキーニ
★内容
《Ｋｉｍさん，阿修羅さん》

　遅くなりましたが、「ラム・ザ・フォーエバー」についてのＲＥＳです。

> 素直に見ようとすると殆ど意味不明…(^^;)。

という阿修羅さんに対して、Ｋｉｍさんは

> 　この作品は、ストーリーを追ったり深い考察を加えるというよりは、雰囲気
> を楽しむ作品なのではないかと。

と答えられました。ある作品を理解しようとして、それでも得られるものが少な
かった場合、これは確かに、作品と接する方法のうち最も有効なものの一つとい
えるでしょう。「意味不明」であることを理由に作品を嫌うよりはよほど賢いで
す。でもそこで、その作品に深い意味は込められていないというように思い込ん
でしまっては、実にもったいないと思います。
　とはいえ、ＬＴＦを観た後、頭上に「？」マークの花が咲くのも無理はないと
思いますし（私も最初はそうだったのでよく分かります）、多くのファンをして
「失敗作」と言わしめたことも事実です。監督自ら「戦略的にミス」だったとい
う発言もされています（やまざきかずお監督の発言は、「動画少年９」のインタ
ビューを参照しました。以下同様）。
　ではやはりＬＴＦはそれだけの作品だったのか？　そうではないと思います。

> この作品の不可思議な世界は、確固とした基盤のない不安定さによるのではな
> いかと。

　これには頷けるのですが、「確固とした基盤」「不安定」などに対する意味付
けがＫｉｍさんと私とでは幾分異なっているようです。ここで、「確固とした基
盤」に相当するのは、「筋の通ったストーリー」などだと推察され、もしそうで
あるなら、ここまでは私も同意見です（「不安定」も含めて）。がしかし、「確
固とした基盤」が全く存在し得ないかとなると話は違います。また、監督による
と、かなり仕掛けた部分もあるそうですし、それが氏の満足いくものでないにせ
よ、全然残っていないはずがありません（どんな作品でも、ある程度いえること
だと思います）。ではそれは何なのか？

　一見意味ありげなシーンの連なり。漫然と観ていただけでは、これらが何を意
味しているのやら、さっぱりでしょうが、実は同じような意味の構図の繰り返し
であると見ることができるのです。来たるべき「終末」の予兆…そして崩壊と再
生。なぜ「太郎桜」は春までの生命だったのか？　壊れたテレビの群が映したラ
ムの像は？（「町」の記憶？）　「だってウチらもう１７だっちゃ」…ここで時
間の経過を確認したのはなぜか？　ラムの能力が消失したのは？　友引町を支え
ていたものは何だったか？　「町が見る夢」とは？　何のために再生は行なわれ
たのか？
　この映画の公開された時期を考えれば、これらの意味は理解できるでしょう。
人により誤差はあるでしょうし、それをどう思うかは鑑賞者次第でしょうが。
　おそらくＬＴＦは、観る者の中にある「うる星への想い」を取り込むことによ
り、初めて意味を持つタイプの映画です。そういう意味で、阿修羅さんの、

> 　僕みたいに熱の冷めた時期にうる星ファンになったもんには、あんまり理解
> できん気が…

という発言は興味深いです。世界を凍りつかせ、破壊した後、再生させるという
話を、ＴＶうる星終了とほぼ同時期に作った製作者の意図を想像しながら、もう
一度ＬＴＦを観れば、阿修羅さんはどういう感想を持たれるでしょうか？　また
意味不明なところがあれば、ＵＰしてくだされば、ヒントくらいは差し上げられ
ると思いますよ（私の見方でよろしければ、ですが）。

　そういうわけで、「確固とした基盤」は存在し得ます。「基盤」には、鑑賞者
の内面を取り込むことを期待しているであろう部分が相当し、それを取り込むこ
とによって、「基盤」は「確固とした」ものになります。「不安定」さは、同じ
ように考えて「受け手の創造」の不在によるものといえるでしょう。この場合、

> （その不安定さが意図したものなのか、単なる製作現場のパワー不足によるも
> のなのかという突っ込みはナシね(^_^;)）

　これは、おそらく両方によるものでしょうね。また、監督が「仕掛けようとし
た」こととは、「一回卒業しようよ」ということだったそうです（このへんがＢ
Ｄと通ずるわけです。方法に違いはありましたが）。まぁ、ＢＤの後だけに、サ
クラの「新たな地平を目指すはず」云々のセリフがえらく気の毒に思えたりもし
ますが…（笑）。
　監督の、作る側として、また観る側としての『うる星やつら』に対する「想い」
が形になったものなのですから、

> ただ、あの内容なら、舞台はうる星の世界でなくてもよかったんじゃないかと
> は思いますけど。(^_^;)

　やはり、あれはうる星でなければならなかったと思います。

> 　ほとんど原作の設定借りた別物なんですねぇ（だから悪いと言う訳ではない
> です、当然）。

　「別物」なのは当然ですけどね。媒体も作者も違いますから。

　監督には伝えたいことが存在しました。しかし、あがってきたシナリオを見て、
やまざき氏は「違う」と思ったそうです。＜鬼姫伝説＞も＜映画作り＞も予定に
なかったとか。
　ただ私としては、＜映画作り＞に関していえば、結果としてよかったと思って
います。自主映画製作がきっかけで、町に異変が起きてしまう。あからさまな構
図といえばそれまでですが、これがあるからこそ、ＥＤの写真が効いてくるわけ
です（とくにラストの集合写真）。アニメうる星が何だったのかという見事な自
己言及といえないでしょうか？

　事実、私は「思い出だけでも生きて」います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マッシャ・アッキーニ