#2069/3141　るーみっく☆わーるど
★タイトル (VGJ14895)  95/ 2/28   1:45  ( 50)
考察＞さみしい夜の鵺［つぐみ］・２　　　　　雨宮　伊都
★内容
　わかってる
　わかってるけどもう……
　あたしは引き返せない

　　　　　　　　　　　　　　　−−渡瀬悠宇『ふしぎ遊戯　八』、
　　　　　　第四十七回「ずっと見てるから」より、唯の内的独白


　（ＣＤブック『ふしぎ遊戯　３』−−柳宿役の高山みなみさんの
名演技−−を聴いているうちふと、天啓のごとく閃いた考え。）


　……こんなこと云々してもしょうがないのかもしれないけど。

　「邪悪女王」のバイトって、「彼女」が自分から申しでたのか、
それとも校長のほうから「彼女」に頼んできたのか。

　どっちだと思います？

　☆「彼女」自身が申しでた。

　この場合、「賞与」を持ち逃げするという「邪悪」行為は、もは
や（「偽悪」ならぬ正真正銘の）「邪悪のための邪悪」と呼ぶべく、
そのこと自体については私にもどうやら弁護不可能。

　しかし、

　☆校長が、「このスチューデントなら、キャッシュさえはずめば
きっと私の忠実なしもべとして働いてくれるでしょう。ホワーッタ
グッアイディアでーす！」とかなんとか考えて、「彼女」に話を持
ちこんだ。

　というようなことだった場合、「真の自己を韜晦しおおさんがた
め、『金の奴隷』を演じ続けることをおのれに課している」という
私の仮説（当ボード #1994〜1996『真実を告げる虚偽』、および一
刻会会誌『そると』８号所載『Ｎａｂｉｋｉ　Ｕｎｖｅｉｌｅｄ』
参照）における「彼女」ならば、このバイトを断るわけにはゆかな
い。しかしふたつ返事で引きうけつつ、心の底では、「守銭奴」の
「仮面」を単純に素顔と信じこんで疑わぬ相手に（身勝手かつ理不
尽ではあるが）傷つき、怒りその報復として、なんの働きもせず金
だけ奪ってゆく（「対火車王編」第一話冒頭の「ラブレター強請」
の時と同じ心理による、と見る）。

　かくのごとき見方のできる余地も生じるのではないか……と思っ
たのですが。

　−−これもやっぱり一つの「妄想」かな？


　　ＶＧＪ１４８９５　雨宮“なびき女王様の家来［いぬ］伊都”